Internacionais

Só Sanders e Bloomberg chegam com dinheiro a momento decisivo de prévias

Redação RIC Mais
Redação RIC Mais

22 de fevereiro de 2020 - 00:00 - Atualizado em 22 de fevereiro de 2020 - 00:00

A maioria dos candidatos democratas chega ao momento mais decisivo da temporada de primárias sem dinheiro em caixa. De acordo com dados divulgados pelas campanhas, apenas o senador Bernie Sanders e Michael Bloomberg, ex-prefeito de Nova York, têm fôlego financeiro para encarar a Superterça, no dia 3, quando 14 Estados elegem um terço dos delegados que definirão o candidato do partido.

Sanders entrou em fevereiro com US$ 17 milhões em caixa e o bilionário Bloomberg, com US$ 55 milhões – ele vem financiando sua campanha com sua fortuna pessoal de mais de US$ 52 bilhões. Os outros candidatos – pelo menos os que têm realmente chances de obter a indicação do partido – estão em risco.

As campanhas de Joe Biden, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar e Elizabeth Warren lançaram ontem um novo apelo a doadores. Biden entrou em fevereiro com US$ 7,1 milhões, Buttigieg tinha US$ 6,6 milhões, Klobuchar US$ 2,9 milhões e Warren era quem estava mais perto do vermelho, com US$ 2,3 milhões.

É pouco para quem enfrentou até aqui apenas três disputas em Estados pequenos e agora precisa de dinheiro para investir até a chamada Superterça, quando serão alocados 1.357 dos 3.979 delegados – cerca de um terço do total de votos que definirá o candidato na convenção nacional do partido, em Milwaukee, entre os dias 13 e 16 de julho.

Segundo dados da Comissão Federal de Eleições (FEC), Bloomberg gastou US$ 460 milhões em apenas três meses de campanha, dinheiro que vem saindo de seu próprio bolso. O ex-prefeito de Nova York afirmou que sua campanha será totalmente financiada por ele mesmo, o que vem atraindo críticas dos adversários, que o acusam de comprar a eleição.

“Os democratas correm um grande risco se simplesmente substituírem um bilionário arrogante por outro”, disse Warren, na abertura do debate de quarta-feira, 19, em Las Vegas, o último antes das prévias de hoje no Estado de Nevada.

“Estamos agora enfrentando um bilionário que está jogando quantias colossais de dinheiro em anúncios de TV, em vez de fazer o trabalho de campanha”, disse Buttigieg. “Precisamos arrecadar uma quantia significativa de dinheiro antes da Superterça, no dia 3, para permanecermos competitivos.”

Enquanto os candidatos democratas pulverizam as doações, a campanha de Donald Trump arrecadou US$ 46 milhões no último trimestre de 2019. As cifras significam um recorde para o atual ciclo eleitoral. Com o bom resultado, Trump acumulou em 2019 US$ 143 milhões, dos quais US$ 102,7 milhões ainda estavam disponíveis na virada do ano. Seu chefe de campanha, Brad Parscale, comemorou no Twitter o que ele disse, exageradamente, ser “a maior arrecadação para uma campanha à reeleição de um presidente americano”.

O recordista, porém, ainda é Barack Obama. Em sua campanha pela reeleição, apenas no segundo trimestre de 2011, ele recebeu US$ 86 milhões – quase o dobro do arrecadado agora por Trump. Alguns meses depois, em maio de 2012, uma festa na casa do ator George Clooney, em Los Angeles, rendeu à campanha de Obama US$ 15 milhões em apenas uma noite.

O dinheiro é considerado um termômetro importante da campanha eleitoral americana. O tamanho das arrecadações mostra o ânimo da base de doadores – em uma eleição em que o voto não é obrigatório -, além de indicar a capilaridade e o poder de fogo de um candidato.

O valor arrecadado é fundamental para bancar publicidade, pesquisas, estrategistas e assessores, além de transporte e hospedagem para que o candidato se locomova em um país de dimensões continentais. Os partidos precisam abrir escritórios e comitês de campanha no maior número de Estados possível, tudo custeado por doações. (Agências Internacionais)

Informamos aos nossos visitantes que nosso site utiliza cookies. Ao usar nosso site, você concorda com nossos Termos de Uso. A maioria dos navegadores aceita cookies automaticamente. Para ver quais cookies utilizamos, acesse nossa Política de Privacidade.